Reacties op: Stesasnails derde in de krakercompetitie

Door: ilse

ilse — Sat, 02 Dec 2006 12:00:00 +0000

[jpk:5] Ah zo. Onderbouwingen worden in principe nooit gevraagd, als je het goede antwoord gegokt hebt is het ook goed. Pas als je een antwoord hebt gegeven dat volgens jou óók goed is, is de onderbouwing van belang. Verder was bij de finale de tijd van inleveren belangrijk, dat zou doorslaggevend zijn geweest mochten er meer mensen zijn met het hoogste aantal vragen goed.

Wij hadden dus een kans gehad als alle vragen goed waren (kwestie van secondes)!

Door: ilse

ilse — Sat, 02 Dec 2006 10:58:00 +0000

De spelregels zijn dat je alle openbare zoekmethodes op internet mag gebruiken.

Wat ik bij jouw antwoord nog zou hebben gedaan is ergens een bron vinden die nogmaals aangeeft dat die Bohl echt de eerste vertaling was, èn van huis uit katholiek.

Door: jpk

jpk — Sat, 02 Dec 2006 10:51:00 +0000

Nee, ik bedoel: als deelnemer 1 en deelnemer 2 allebei hetzelfde (goede) antwoord geven, maar het antwoord van deelnemer 1 heeft een uitgebreidere onderbouwing dan dat van deelnemer 2, wint deelnemer 1 dan?

Door: ilse

ilse — Sat, 02 Dec 2006 10:33:00 +0000

[jpk:3] In principe is er maar 1 antwoord goed en moet daarbewijs voor te vinden zijn, maar als er een fout is gemaakt en een ander antwoord ook bewezen kan worden, komt het wel voor dat meerdere antwoorden goed worden gerekend.

Door: jpk

jpk — Sat, 02 Dec 2006 10:18:00 +0000

[ilse:2] Werkt het zo dat bij twee antwoorden die op zich allebei goed zijn die met de beste onderbouwing wint?

Door: jpk

jpk — Fri, 01 Dec 2006 19:46:00 +0000

Ik weet niet precies wat de spelregels voor het beantwoorden van deze vraag zijn, maar mijn antwoord zou zijn: 1836: Joan Bohl J. Gzn (1836-1908).

Uitgevoerde stappen:
(1) In catalogus van UB Amsterdam (http://visscher.ic.uva.nl:8080/IMPLAND=N/SRT=RLV/LNG=NE//DB=1/) zoeken naar: (alle woorden) ‘dante goddelijke’, resultaten gesorteerd op jaar. De oudste uitgave die je dan tegenkomt is uit 1876, de vertaler daarvan is die Joan Bohl.
(2) Googlen op zijn naam levert o.a. deze pagina op: http://www.dbnl.org/auteurs/auteur.php?id=bohl001. Bij zijn publicaties staan rooms klinkende titels. Dus ik zou denkden dat hij de gezochte vertaler is.